Sentons-nous un rafraîchissement comet lake?

Le Core i9-10850K a surgi dans une base de données de référence, ce qui implique qu’Intel n’est pas encore prêt à passer de Comet Lake. En supposant que la puce n’est pas une partie OEM, Intel pourrait même être la préparation d’un rafraîchissement Comet Lake pour conjurer la récente gamme Ryzen 3000XT AMD. Comme avec toutes les puces inopinées, nous ne sommes pas sûrs si elle viendra sur le marché, ou si elle aura les mêmes spécifications, mais la partie ne semble prometteur.

Vous n’avez pas vraiment besoin d’être un génie pour voir que le Core i9-10850K est pratiquement un Core i9-10900K avec un mauvais déguisement. Le processeur inopiné est livré avec une configuration identique de 10 cœurs, 20 threads que le Core i9-10900K. Le Core i9-10850K emballe 20 Mo de cache L3 et 256Ko de cache L2 par cœur. Cette conception s’aligne parfaitement avec les spécifications d’un lac Comet. Il ne fait aucun doute que le Core i9-10850K est un proche par rapport à l’i9-10900K Core.

Le Core i9-10850K se différencie du Core i9-10900K avec les vitesses d’horloge inférieures. Le processeur à 10 cœurs arriverait avec une horloge de base de 3,6 GHz, qui est juste 100 MHz inférieure à la Core i9-10900K. Les différentes soumissions Geekbench 5 ont montré le Core i9-10850K stimuler jusqu’à 5,18 GHz de sorte qu’il est assez proche pour l’appeler 5,2 GHz.

Pour l’instant, enlevons le sous-système de refroidissement et de la carte mère en tant que facteurs. Il semblerait que le Core i9-10850K ne dispose pas Thermal Velocity Boost (TVB) et expliquerait pourquoi la partie 10 cœurs maxes à 5,2 GHz, au lieu de 5,3 GHz comme le Core i9-10900K.

En un mot, le Core i9-10850K est techniquement un Core i9-10900K avec une horloge de base inférieure de 100 MHz et le manque de TVB. Il n’est même pas scandaleux d’imaginer que le Core i9-10850K est construit avec du silicium subpar qui n’a pas fait la coupe pour le Core i9-10900K.